首页 > 硬件知识 > CPU

锐龙9 3900XT/7 3800XT哪款好 处理器对比介绍

admin CPU 2022-02-08 13:49:34 锐龙9   3900XT   7   3800XT   处理器对比"

锐龙9 3900XT/7 3800XT哪款好?性能如何?值得入手吗?下面小编带来处理器对比介绍,希望对大家有所帮助。

锐龙9 3900XT/7 3800XT哪款好?

一、前言:加速频率提升100~200MHz 特挑体质的Zen2处理来了

6月16日,AMD发布了三款相当特别的处理器:锐龙9 3900XT、锐龙7 3800XT、锐龙5 3600XT。这三款处理器分别是锐龙9 3900X、锐龙7 3800与锐龙5 3600X的加速版,也可以看做是特挑体质,不仅频率更高,也拥有更好的超频潜力。

锐龙5 3600XT依然是6核心12线程,3MB二级缓存,32MB三级缓存,TDP 65W,基础频率3.8GHz,唯一的不同是加速频率提升到了4.5GHz,比锐龙5 3600X高了100MHz。

锐龙7 3800XT为8核心16线程设计,4MB二级缓存,32MB三级缓存,TDP 105W,基础频率3.9GHz,与锐龙7 3800X不同的地方是它将加速频率提升到了4.7GHz,增加了200MHz。

锐龙9 3900XT是12核心24线程设计,6MB二级缓存,64MB三级缓存,TDP 105W,基础频率也3.8GHz,加速频率则从锐龙9 3900X的4.6GHz提升到了4.7GHz。

另外AMD很少会公布锐龙处理器的全核频率,不过根据我们实测的结果,锐龙7 3800XT的全核频率高达4.35GHz,比锐龙7 3800X的4.2GHz全核频率高了150MHz;锐龙9 3900XT的全核频率也有4.2GHz,比锐龙9 3900X 4.1GHz的全核频率提升了100MHz。

要在实际使用中达到锐龙处理器的最高加速频率与最高全核频率并不是一件容易的事情,我们在后面测试中的将会向大家揭示如何最大化的发挥新一代锐龙处理器的全部性能。

与锐龙3000XT处理器一同而来的还有第二代AMD StoreMI技术,AMD重新设计了程序以及UI。新的 StoreMI 2.0程序简化了设置方案,可以更加方便的将SSD与HDD融合在一起,同时在加速性能方面也也有一些提升。

与单纯的HDD相比, StoreMI硬盘可以将应用程序的启动速度提升到原来的6倍,游戏加载速度提升到原来的1.13倍,开机时间也能缩短30%。

在价格方面,锐龙9 3900XT首发价格为3899元,比锐龙9 3900X的3999元首发价便宜了100元,而锐龙9 3900X的价格则顺势回落到了3499元。

锐龙7 3800XT的首发价格为3049元,比锐龙7 3800X 3199元的首发价格低了150元,同时后者直接降价到2549元进行销售。

锐龙5 3600XT的首发价格为1839元,比锐龙5 3600X 1999元的首发价格低了160元,不过现在后者的价格已经降到了1549元。

由于时间关系,本次首发先为大家奉上锐龙9 3900XT、锐龙7 3800XT的评测。

二、外观:只有锐龙5 3600XT自带幽灵散热器

锐龙9 3900XT、锐龙7 3800XT与锐龙5 3600XT,其中只有锐龙5 3600XT自带幽灵散热器,其他2款盒装处理器都不再附赠散热器,因为规格和定位较高,也需要更高级的散热器来辅助。

锐龙9 3900XT以及锐龙9的贴纸。

锐龙9 3900XT正面与锐龙9 3900X几乎一摸一样。

锐龙9 3900XT背面。

锐龙7 3800XT的包装盒。

包装盒很小,里面除了一个处理器,没有其他东西。

处理器和锐龙7贴纸。

锐龙7 3800XT正面。

三、理论性能测试:CineBench R20单核成绩破纪录

测试平台如下:

1、CPU-Z

锐龙9 3900XT的单线程分数为550,多线程分数为8414。

注意,CPU-Z对于锐龙3000XT的识别还有一些问题,型号会显示为锐龙3000X,但是在规格一栏中可以看到新的型号。

在CPU-Z v1.92的测试中,锐龙9 3900XT的单线程性能与锐龙9 3900X相当,不过多线程分数要多出了108分,领先幅度接近1.5%。

锐龙7 3800XT同样如此,单线程分数只比锐龙7 3800X高了5分,不过多线程分数足足多了200分,领先幅度接近4%。

2、wPrime

在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙7 3800XT耗时28.8秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了80.5秒。

在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙9 3900XT耗时28.6秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了57.9秒。

锐龙9 3900XT在wPrime 32M单线程中所耗费的时间比锐龙9 3900X少了1.1秒,也就是表现要强了3%;多线程少用了2.4秒,强了3%。

锐龙7 3800XT的单线程分数与锐龙7 3800X几乎相同,不过多线程要强2%左右。

3、7-zip

锐龙7 3800XT的多线程成绩为77878MIPS,单线程则为7166MIPS。

锐龙9 3900XT的多线程成绩为109147MIPS,单线程则为7403MIPS。

在7-ZIP测试中,锐龙9 3900XT的单线程性能比锐龙9 3900X强了3%,多线程同样也是快了3%左右。

锐龙7 3800XT的单线程分数比锐龙7 3800X强2%,多线程则要快了3%。

4、CineBench R15

锐龙7 3800XT的单线程成绩为203cb,多线程成绩则为2246cb。

锐龙9 3900XT的单线程成绩为219cb,多线程成绩则为3235cb。

CineBench R15测试总,锐龙9 3900XT的单线程分数与i9-10900K几乎相同,多线程则比锐龙9 3900X快了2%。

锐龙7 3800XT的单线程则比锐龙7 3800X强5%左右,多线程则快了4%。

5、CineBench R20

锐龙7 3800XT的单线程成绩为544cb,多线程成绩则为5111cb。

锐龙9 3900XT的单线程成绩为544cb,多线程成绩则为7328cb。

CineBench R20的成绩非常令人惊讶,锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT的单线程分数居然超过了i9-10900K,二者都达到了创纪录的544cb。

6、POV-Ray

锐龙7 3800XT的多线程成绩为4551PPS,单线程则为485PPS。

锐龙9 3900XT的多线程成绩为6418PPS,单线程则为507PPS。

POV-V的测试同样也是进步明显,锐龙9 3900XT的单线程分数比锐龙9 3900X快了31分,领先幅度将近6%,多线程则能领先3%。

锐龙7 3800XT的单线程分数比锐龙7 3800X快了3%,多线程同样也是领先3%左右。

7、X264 FHD Benchmark

锐龙7 3800XT的帧率为58.5FPS。

锐龙9 3900XT的帧率为98.8FPS。

锐龙9 3900XT以2.3FPS的优势领先于锐龙9 3900X,锐龙7 3800XT比锐龙7 3800X快了1.6FPS。

8、X265 FHD Benchmark

锐龙7 3800XT的帧率为67.9FPS。

锐龙9 3900XT的帧率为102FPS。

锐龙9 3900XT比锐龙9 3900X快了2FPS,锐龙7 3800XT比锐龙7 3800X快了2.4FPS。

9、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme测试中,锐龙7 3800XT的物理分数为25387。

在3DMark Fire Strike Extreme测试中,锐龙9 3900XT的物理分数为29975。

3DMark Fire Strike Extreme对于多核心(10核以上)的支持并不是太好,这里只是展示分数。

10、硬件狗狗

硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具,非常适合主流PC玩家。

其依托快科技自研算法,以及3DMark等权威测试模块,可以快速、准确、全面地检测PC电脑的整体配置、对电脑的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试,考察整机性能,并通过全球性能排行,一测便知自己的性能水平如何。

实测锐龙9 3900XT在硬件狗狗的测试中,单线程分数为16515,多线程分数为241235。

总体来看,锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT的单线程性能都提升了4%左右,多线程的提升幅度均为3%。

由于睿频的提升,锐龙9 3900XT的单核性能与i9-9900KS之间只有2%的差距了。

四、游戏性能测试:提升幅度约为3%

1、GTA V

以下是我们在GTA V中的参数设置,1080P分辨率下,显存占用为3442MB。

我们反复测试了几次,发现锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT与前代的帧率变化不大,各自增加了1FPS的样子。

2、刺客信条:奥德赛

锐龙7 3800XT的帧率为88FPS。

锐龙9 3900XT的帧率为89FPS

《刺客信条:奥德赛》虽然是一个十分消耗显卡的游戏,但如果CPU严重性能不足时依然会影响游戏的帧率。

锐龙9 3900XT比锐龙9 3900X快了1帧,锐龙7 3800XT比锐龙7 3800X快了2帧。

3、古墓丽影:暗影

锐龙7 3800XT的帧率为142FPS。

锐龙9 3900XT的帧率为 145FPS。

《古墓丽影:暗影》同样也是Intel的优势项目,但新的锐龙9 3900XT处理器相比锐龙9 3900X的进步达到了5FPS;锐龙7 3800XT比锐龙7 3800X提升3FPS。

4、绝地求生

由于本游戏没有提供测试程序,我们选在训练场中选择了一块无人场地,反复进行多次帧率测试,确认每次得到的结果差距都在2%以内。

在《绝地求生》中,锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT相比前辈都提升了2FPS,与i9-10900K已经相差无几。

5、奇点灰烬

锐龙9 3900XT的帧率为118FPS。

《奇点灰烬》是一个对CPU性能要求极高的游戏,锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT相比前辈都提升了2FPS。

6、坦克世界

锐龙7 3800XT跑出的分数为40985,换算成帧率则是247FPS。

锐龙9 3900XT的分数为43030,换算成帧率为259FPS。

原本《坦克世界》这种网游也是Intel的绝对优势项目,现在锐龙9 3900XT能跑到如此之高的帧率还真是出乎意料之外。

7、巫师3

《巫师3》其实不太适合用来测试CPU的游戏性能,以上6款处理器跑出的帧率基本都在同一水准。

8、战争机器5

锐龙9 3900XT的帧率为134FPS。

《战争机器5》同样也是不太需求CPU性能,不过同级别的酷睿处理器帧率要稍微领先锐龙处理器。

锐龙9 3900XT的游戏性能相比锐龙9 3900X提升了2%,锐龙7 3800XT比锐龙7 3800X则提升了1%。

五、环境温度对频率的影响:为什么你的锐龙性能比不上媒体的测试成绩?

新一代锐龙处理器与Intel的酷睿处理器最大的不同点在于,酷睿处理器不太受温度和功耗的制约,很轻易就能达到最高全核频率。比如i9-10900K处理器搭载一个240水冷散热器就能很容易达成全核4.9GHz的频率。

但是Zen2处理器不同,比如锐龙7 3800XT的全核频率可以达到4.35GHz,但是日常使用中几乎难以见到这样的全核频率,锐龙9 3900XT也同样如此。

下面我们分别在室温24度与室温30度的情况下测试锐龙9 3900XT的运行频率,看看环境温度对于锐龙处理器的影响有多大!

1、全核频率测试

测试处理器的全核频率必须满负载运行的时候,功耗和温度都未撞墙,,测试项目我们选择的是wPrime并跑满全部线程。

锐龙7 3800XT在运行wPrime时,处理器功耗为102瓦,CPU温度只有67度,此时温度与功耗均未撞墙,全核频率稳定在4.35GHz,比锐龙7 3800X的4.2GHz多了150MHz。

锐龙9 3900XT的功耗为141W,温度只有70度,同样未撞墙,此时的全核运行频率为4.2GHz,比锐龙9 3900X的4.1GHz高了100MHz。

2、CineBench R20频率测试

在30度的室温下,锐龙9 3900XT运行CineBench R20时温度为83度,功耗158W,全核频率4041MHz。

将室温降到24度之后,锐龙9 3900XT在运行CineBench R20时的温度只有78度,功耗达到了164W,比30度室温时增加了6W,运行频率也来到了4117MHz(4.125GHz)。

4.125GHz与锐龙9 3900XT的4.2GHz全核频率只有75MHz的差距了,如果继续降低处理器的运行温度,锐龙9 3900XT的运行频率还能进一步提升。

上面的544cb的单核成绩就是在24度室温下测得,如果提高室温,CineBench R20的单核与多核性能都会有明显的降低。

3、AIDA64频率测试

毕竟CineBench R20测试耗时太短,无法完全体现环境温度对于锐龙处理器运行频率的影响。下面我们使用AIDA64 FPU进行烤机,分别测试24度与30度室温时锐龙9 3900XT的运行频率。

我们在30度的室温下,使用AIDA64 FPU进行了12分钟的烤机,处理器的功耗从最高时的169W一路降到了149W,烤机频率也只有3.95GHz。

将室温降到24度之后,经过了10分钟的烤机测试,锐龙9 3900XT的温度也只有83度,运行功耗为163W,处理器运行频率为4.1GHz,比30度室温高了整整150MHz。

小结:很多同学的主机可能是一个闷罐,在玩游戏时CPU与GPU的同时高负载运行,但是机箱内部的热量却不能及时排除,导致机箱内部温度极高可能远远超过40度。这种情况下只需要施加不高的功耗就能让锐龙处理器撞上温度墙,运行功率上不去频率自然也上不去,当然也就无法发挥新一代锐龙处理器应有的性能。

想要提升处理器的性能还需从散热方面着手,试试降低降低机箱内部的温度,或许会有惊喜。

六、超频测试:全核4.6GHz可烤机

我们在锐龙9 3900X与锐龙8 3800X的首发测试中曾经测试过这2款处理器的超频性能,其中锐龙9 3900X可以在1.41V的电压下超频到4.4GHz并能运行CineBench R20,不过烤机时会由于温度过高导致系统黑屏。

锐龙7 3800X可以在1.38V的电压下超频到4.4GHz并且通过AIDA64 FPU烤机测试。

下面我们来看看锐龙7 3800XT与锐龙9 3900XT的超频能力如何!

实测锐龙7 3800X可以在1.45V的电压下超频到4.65GHz,并能运行10圈CineBench R20多线程测试。

在1.39V的电压下,锐龙7 3800XT可以超频到4.6GHz并且能运行AIDA64 FPU烤机程序。只是烤机到了1分半的时候,处理器温度已经达到了107度,于是我们手动终止的烤机测试。

2、锐龙9 3900XT超频

实测锐龙9 3900XT可以在1.38V的电压下超频到4.55GHz并通过AIDA64 FPU烤机测试,不过运到到2分半的时候处理器功耗已经达到了228W,温度已经超过了105度,于是我们手动终止了烤机测试。

七、温度与功耗测试:功耗与前辈相当

1、温度测试

在BIOS打开PBO,使用AIDA64 FPU程序测试默频时2款锐龙处理器的温度表现,测试使用酷冷至尊P360 ARGB水冷散热器,硅脂为鑫谷冰焰V5(导热系数12.2W/m.K),室温24度。

运行AIDA64 FPU近8分钟,锐龙7 3800XT处理器的温度为79度,运行频率为4.2GHz,核心功耗120W。ROG CROSSHAIR VIII FORMULA主板的供电区域MOSFET温度为43度。

接下来是锐龙9 3900XT!

AIDA64 FPU烤机程序运行了10分钟左右,锐龙9 3900XT的功耗为163W,核心温度83度,运行频率4.1GHz。

2、功耗测试

分别测试使用待机、拷机的功耗。测试使用的电源为酷冷至尊V850铂金牌电源。以下数据是平台整机功耗。

其实锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT的功耗与前辈并无太多差别,关键就是看散热了,更强力的散热可以让处理器运行在更高的功率上,整机功耗也就更高了。

至于待机功耗,X570主板的南桥功耗较大,锐龙处理器平台的整机待机功耗要比酷睿平台高20W左右。如果将换成B550主板的话,情况会好很多。

八、总结:Zen2处理器的单核性能一直被低估

其实,一直以来我们都低估了锐龙处理器的单核性能!

在锐龙9 3950X推出的时候,我们被告知将系统升级到Windows 10 1909并打上KB4524570补丁就能让处理器的单核性能提升5%。AMD给的数据是锐龙9 3950X可以在CineBench R20单线程测试中拿到525~535cb。

但我们无论怎么测试都无法让锐龙9 3950X在CineBench R20单线程测试跑出超过515cb的分数,更别说535cb了。此事我们一直耿耿于怀,直到现在才认识到是我们此前的测试方法存在着瑕疵。

锐龙9 3950X 4.7GHz的加速频率应该很少有人见到过,但是如果你能将它的运行温度压制在理想范围之内,在日常使用中跑到最高加速频率也并非不可能。

这是我们将室温降低到24度,并且换上顶级的酷冷至尊P360 ARGB水冷散热器,涂抹导热系数高达12.2W/m.K的鑫谷冰焰V5硅脂后CineBench R20的测试截图,锐龙9 3900XT的单线程分数达到了惊人的544cb,不仅超出了AMD所给的535cb上限,也超越了Intel最强的i9-10900K处理器,这是目前市售处理器在默频下CineBench R20单线程最高分数。

有很多同学购买锐龙处理器之后,直接在BIOS打开PBO然后开始使用,但却忽视了处理器的散热问题!

锐龙9 3900XT预设的全核频率高达4.2GHz,但是开启PBO后BIOS会设置一道温度墙(80度),并且目前的主板无法更改这个数字。

不过只要处理器的运行温度没有达到温度墙的数值,处理器的运行功率会一直提升,运行频率也会随之而提高。也就是说你能将温度压得越低,锐龙处理器就能获得越高的运行频率。

因此建议购买高端锐龙处理器的同学尽量使用水冷散热器,并做好机箱的风道,始终保证冷排吹出来的是冷风而非热气。实际上在我们的测试中,环境温度从24度提升到30度,就能让锐龙9 3900XT在高负载下的运行频率降低150MHz。

如果你在运行高负载程序时机箱内部温度超过了40度,锐龙9 3900XT的性能将会大打折扣,其他Zen2构架的锐龙处理器也同样如此!

最后一个问题,锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT相比前辈的性能提升仅有3%左右,算不算是挤牙膏?

此前Intel每一代处理器相比上代性能提升仅有5~7%,因而获得了“挤牙膏”的美誉!但锐龙锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT并非是下一代处理器,它们只是AMD给用户的一个福利,在价格不变的情况下,挑出体质更好的芯片卖给粉丝。

这2款处理器的超频能力大大超出了我们的最初的预想!锐龙7 3800XT可以在4.65GHz频率下运行CineBench R20,稍微降低到4.6GHz则能进行AIDA64 FPU烤机测试。

本文转载自http://news.mydrivers.com/1/699/699287.htm

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/Hardware/CPU/91782.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

潘少俊衡

| 桂ICP备2023010378号-4

Powered By EmpireCMS

爱享小站

中德益农

谷姐神农

环亚肥料

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢潘少俊衡友情技术支持