首页 > 硬件知识 > CPU

AMD Threadripper 3990X值得买吗 AMD Threadripper 3990X处理器性能评测

admin CPU 2022-02-08 13:58:59 AMD   Threadripper   3990X   处理器性能   评测"

AMD Threadripper 3990X怎么样?性能如何?值不值得入手?下面小编带来AMD Threadripper 3990X处理器性能评测,希望对大家有所帮助。

AMD Threadripper 3990X处理器性能评测:

一、前言:64核怪兽 发烧平台终极处理器来了

2017年8月,AMD发布第一代锐龙Threadripper 1950X处理器,让发烧平台迈入了16核的时代,同时也开启了核战的序幕。同年,Intel带来了顶级的酷睿i9-7980XE,凭借更多的18个核心与之对抗。

2018年8月,64个框框的Threadripper 2990WX正式发布,数框框的乐趣何其快哉,要知道当时主流平台还是4核处理器呢!

Intel的应战方式是将服务器平台售价10万元的28核至强处理器经过适当的修整,变身成为2.5万元的Xeon W-3175X,性能表现不逊Threadripper 2990WX。

2020年2月7日,Threadripper 3990X正式发布,这是世界上第一颗64核心的桌面级x86处理器。此前的Threadripper 3970X早已经是无可争议的性能王者,Threadripper 3990X的到来将再一次刷新民用处理器的性能上限。

同时,我们也期待Intel能够能像前两次一样给我们带来足够多的惊喜,毕竟有竞争才会有动力!

Threadripper 3990X基于最新的Zen 2构架,拥有64核心128线程,三级缓存高达256MB,支持四通道DDR4 3200MHz内存,基础频率2.9GHz,最高加速频率4.3GHz,比Threadripper 3970X略低200MHz,拥有64条PCIe 4.0通道,TDP 280W。另外,新一代的ThreadRipper处理器都设置了95度的温度墙且无法更改。

至于大家比较关心的全核心运行频率,根据我们快科技的测试数据,Threadripper 3990X可以达到64核3.95GHz。

这款处理器包含8个7nm的CPU Die以及一个12nm的I/O Die。单个CPU Die面积为74mm2,I/O Die的面积则为416mm2,核心总面积为1008 mm2,晶体管总数超过395亿,比RTX 2080 Ti还多出一倍。

Threadripper 3990X的部分规格已经可以持平服务器平台的顶级EPYC 7742处理器,但是29999元的售价差不多只有后者的一半。

其实我们早在年前就拿到了这颗顶级处理器,只是由于某些原因到现在才完成这篇文章。但这并不影响我们对这颗处理器的热情,下面将向大家奉上详细的评测!

二、外观:快科技镇店之宝

ThreadRipper 3990X采用了与ThreadRipper 3970X相同的抽拉式纸盒包装。

拿开纸盒上盖后就是这个样子,处理器仿佛被供起来一样立在底座上。

ThreadRipper 3990X处理器的面积非常之大,市面上能完全覆盖它的散热器屈指可数。

 

背面一共有4096个触点,采用LGA触点式接口。

附赠的螺丝刀。

散热支架。

与微星Creator TRX40主板合体。

三、测试平台:16相供电微星Creator TRX40主板护驾

测试平台如下:

按照规格来看,Threadripper 3950X的对手应该是Intel在服务器市场上最顶级的至强铂金8280,尽管后者的28核心仍然少得多,或者是同样28核心的Xeon W-3175X,但是我们手上并没有这些处理器,因此只好勉为其难地拿出i9-10980XE与之进行对比。此外还加入了主流平台的锐龙9 3900X与i9-9900KS,让大家看看主流平台与顶级发烧平台之间的差距。

主板使用的是微星Creator TRX40。

微星Creator TRX40是一款E-ATX规格的主板,尺寸为30.4*27.7cm。主板集成了当今最先进的技术,包括万兆网卡、Wi-Fi 6,USB 3.2 Gen2等等。

ThreadRipper 3990X的超高功耗会给主板的供电模块带来极大压力,为此微星Creator TRX40配备了16相供电电路,每相供电都配备一个英飞凌TDA21472 DrMOS,单颗最大输出电流是70A,输出功率可超过1500W,即便是拿来极限超频也没有什么问题。

在散热方面,除了MOSFET上面覆盖了巨大的散热鳍片之外,主板的一体化I/O挡板也被设计成了一个巨型散热片,通用一条纯铜镀镍热管连接到供电电路,以此增强主板的散热效能。

从这里可以比较清楚的看到供电区域的散热鳍片。改成鳍片散热之后,散热面积相比以往的散热块增加了数十倍。

TRX40主板最高只能支持128GB内存,不过在ThreadRipper 3990X发布之后,微星更新了BIOS,现在Creator TRX40主板最高可以支持256GB容量的内存了,单条插槽最高32GB容量,内存频率最高可达4400MHz,不过建议最好在3600MHz以内。

Creator TRX40主板设计4条全尺寸的PCI-Ex16插槽,不过其中有2条距离较近,理论上难以实现4卡并联,但是3卡的话没有什么问题。

4条插槽都使用了超合金强化加固技术,可以减损用户在插拔显卡时对插槽造成损伤,也有利稳固。

另外下面还有2条支持PCI-E 4.0 x4通道的M.2 2280接口。

Realtek ALC4050H+ALC1220的音频方案,配以Chemi-Con专业音频电容,外加OP1652耳放,Creator TRX40主板的音质同样也没什么可以挑剔的。

主板底部有非常多的风扇4Pin插针,当然5V/12V ARFB插针也有不少。

Creator TRX40主板使用的是一体化I/O挡板,背部I/O接口有5xUSB 3.2、1xType-C、1xIntel I211V千兆网口,1xAquantia AQC107万兆网口、另外还有5个镀金的3.5mm音频接口以及一个S/PDIF输出接口。

左边是左边是CLEAR CMOS按键以及Flash BIOS按键,可以在没有CPU的情况直接用U盘刷新主板的BIOS。

M.2 Xpander-AERO Gen 4扩展卡,内置4条M.2插槽,全都支持PCI-E 4.0 x4,加上主板上的2条,一共可以支持6个M.2 SSD。

四、BIOS介绍:依据散热与电源设置合理的功耗墙

微星Creator TRX40主板采用了Click BIOS 5图形化UEFI 。BIOS主界面包含CPU、内存的频率和电压, CPU以及主板温度等信息。

按F7键可以进入高级模式。

OC界面可以调整CPU倍频、内存频率、CPU与内存电压等等。

在专业OC操作模式下,会多出一个数位电压设置的选项,里面可以设置防掉压及各种超频保护策略。

“Advanced CPU Configuration”可以开启PBO模式,同时设置功耗墙。

在这里必须注意,ThreadRipper 3990X开启PBO模式之后,功耗没有上限,如果不设置功耗墙,处理器的功耗经常会超过800W。如果电源没有单路12V 70A以上的供电能力,很容易导致过载重启。

微星主板BIOS的内存超频功能对新手非常友好,“Memory Try It !”里面很贴心的预存了各种频率以及对应的时序,可以自行根据内存的体质选择合适的参数。在这个选项卡中,最高可以设置5000MHz频率以及对应的参数。

不过出于控制功耗的目的,我们将内存设置为DDR4-3200 16-18-18-18-36。

Zen 2构架处理器超频的精髓就是By CCX超频,可以单独给每个CCX超频,让体质更好的核心运行在更高的频率下,微星Creator TRX40主板当然也支持。

这里是调整电压的,建议玩家在超频的时候尝试调整NB/Soc电压,以降低处理器功耗。

五、理论性能测试:部分软件只能利用64个线程

1、CPU-Z v1.91

ThreadRipper 3990X的单线程分数为514,多线程分数为37576。

在CPU-Z v1.91的测试中,ThreadRipper 3990X的单线程性能略逊于锐龙9 3900X。

不过在多线程测试中,ThreadRipper 3990X展现了恐怖的实力,分数高达37576,比ThreadRipper 3970X高出了将近70%;与i9-10980XE相比,差不多是后者4倍的性能。

2、wPrime v2.10

在wPrime 32M单线程性能测试中,ThreadRipper 3990X耗时30秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了26.6秒。

wPrime 1024M最多只能利用到32个核心64线程,因此ThreadRipper 3990X只算是发挥了一半不到的实力。

即便如此,ThreadRipper 3990X也比i9-10980XE快了70%以上,如果64核心128线程全部发挥,不知道得有多恐怖。

3、7-zip

7-zip可以选择128线程,但是有效线程依然只有64个。

ThreadRipper 3990X的多线程成绩为255459MIPS,单线程则为6874MIPS。

用于7-zip 只能用到64个线程,所以ThreadRipper 3990X的表现比ThreadRipper 3970X还要差一点,但是和i9-10980XE比起来,仍然可以领先对手75%,如果火力全开不知道会甩几条街。

4、AIDA64 GPGPU

AIDA64 GPGPU的浮点性能其实是根据处理器的构架以及运行AVX256/512指令集时最高全核频率计算而来。ThreadRipper 3990X的单精度浮点性能达到了8098GFLOPS(8万亿FLOPS),双精度浮点性能则为4016 GFLOPS(4万亿FLOPS)。

我们从浮点运算性能也能反推ThreadRipper 3990X的最高全核频率大约在3.95GHz附近。

i9-10980XE分数异常高的原因是它支持AVX 512指令集,而其他四款处理器最高都是AVX 256。不过即便如此,ThreadRipper 3990X的浮点性能依然是i9-10980XE的2.5倍。

六、生产力工具测试:创作效率领先对手2~3倍

1、CineBench R15

ThreadRipper 3990X单线程分数为193cb,多线程成绩则为13080cb。

ThreadRipper 3990X应该是首颗在默频下CineBench R15就能过万的x86处理器。多线程13080cb的分数比ThreadRipper 3970X足足高了70%,比i9-10980XE则要强了250%。

2、CineBench R20

ThreadRipper 3990X单线程分数为485cb,多线程成绩则为30297cb。

ThreadRipper 3990X非常惊人,128个线程全部释放,在多线程测试中跑出了3万分的成绩,比ThreadRipper 3970X快了75%,性能差不多是i9-10980XE的3.5倍。

3、POV-Ray

很遗憾我们采用各种手段都没有让POV-Ray跑满128个线程。ThreadRipper 3990X的多线程成绩为14010PPS,单线程则为460PPS。

毕竟POV-Ray暂时只用到了64个线程,因此2款线程撕裂者的多线程分数基本相当,但是和i9-10980XE相比,仍然要快了近100%。如果128个线程全部发挥,3990X跑到25000分以上很轻松。

4、X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark最多只能支持到16个线程,不过可以多开。本来应该要开8个才能用完全部的128个线程,有点太麻烦了,我们只开了4个,最终只用到了64个线程,算是发挥了3990X一半的实力。

实测ThreadRipper 3990X的帧率为267FPS。

尽管只用到了32个核心64个线程,但ThreadRipper 3990X依然比ThreadRipper 3970X快了不少,领先幅度超过16%;与i9-10980XE相比则要快了125%。

5、X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark的情况与X264 FHD Benchmark类似,同时开启4个程序同时进行编码测试也无法用完128个线程。此时的成绩为281FPS。

在X265 FHD Benchmark中,ThreadRipper 3990X的帧率比ThreadRipper 3970X同样是高了16%,比i9-10980XE比起来,则是后者的2.3倍。

6、Corona Benchmark 1.3

Corona Render有着非常优秀的渲染质量和速度,它可以作为一个插件被3Dsmax以及C4D等软件使用。

ThreadRipper 3990X的分数为22166000Rays/秒。

在Corona Benchmark 1.3测试中,ThreadRipper 3990X可以达到i9-9900KS四倍以上的性能,比i9-10980XE则快了133%。

7、Blender Benchmark 2.80

ThreadRipper 3990X的成绩为2分23秒。

Blender Benchmark 2.80能够利用到完成的128个线程,ThreadRipper 3990X的性能遥遥领先于所有对手。和ThreadRipper 3970X相比,快了将近80%;与i9-10980XE相比,所用的时间几乎只有后者的1/4。

七、Premiere Pro回放、渲染回放与转码测试

Adobe Premiere Pro是一款使用非常广泛的视频编辑软件,目前广泛应用于广告制作和电视节目制作中,这款软件可以完成视频采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、视频转码等工作。

我们使用的版本为最新的Premiere Pro 2020,这一版对多核的优化比上代强很多,最多可以调用48个线程,而Premiere Pro 2018只能用到最多16个线程。

测试方式是对一段4K分辨率的场景分别进行回放、渲染以及转码,用以测试不同处理器的性能表现。

测试场景视频为IntroSequence,此4K序列旨在模拟在线视频制作中常见的开场序列(intro sequences)的类型。该序列利用生成的条和带有加速效果的色调镜头来创建生动的开场序列。该序列由2个视频层和1个标题图形层组成。应用效果包括:镜头失真、高斯模糊、马赛克、查找边缘以及视频变换(旋转)。

此段视频的分辨率为4096*2340,帧率为23.98FPS,时长59.4秒

1、回放

视频回放并不消耗处理器,ThreadRipper 3990X 的CPU占用率在15~30%之间。

2、渲染

Premiere Pro的视频渲染对多核处理器相对友好,ThreadRipper 3990X 64个核心利率用达到了46%,渲染时CPU功耗也达到了277W。

3、转码

转码设置如上图。

转码时CPU占用率可以超过50%,所以Premiere Pro优化到48个线程并非是空穴来风。

从控制台查看所有的测试数据。

回放:此场景一共1439帧,标准帧率则为23.98FPS。ThreadRipper 3990X在回放的过程中丢失了1250帧,回放帧率是4.5FPS。

视频回放对于多核心的利用率并不是太好,因此ThreadRipper 3990X的成绩反而还略逊于i9-10980XE,不过比其他几块处理器要强不少。

渲染:ThreadRipper 3990X渲染1439帧总共耗时34秒,渲染帧率为42FPS。

在进行视频渲染时,Premiere Pro2020可以利用ThreadRipper 3990X约40%的核心数,即便如此,也能傲视群雄了。ThreadRipper 3990X在进行视频渲染时帧率比i9-10980XE高了30%左右,比ThreadRipper 3970X也要强不少。

转码:ThreadRipper 3990X完成此段4K视频的转码共用掉了35.8秒。

在进行视频转码时,Premiere Pro 2020转码最多可以将ThreadRipper 3990X利用到54%,只用35.8秒就完成了转码,比i9-10980XE还要快了12秒。当然了,i9-10980XE的CPU利用率接近100%,如果未来Premiere Pro进一步优化多核效率,ThreadRipper 3990X还有非常大的发挥空间。

八、3DS Max与Maya测试:128个线程满血无敌

1、3DS MAX

渲染的一处室内装潢的场景,多边形数量为290万,顶点数198万。

为了让大家更加直观的看到测试成绩,我们使用一个秒表来记录时间。在渲染的过程中,ThreadRipper 3990X 128个线程被完全满载。

ThreadRipper 3990X最终耗时1分35秒完成渲染。

和主流平台的i9-9900KS相比,ThreadRipper 3990X几乎只有需要它1/5的时间就能完成渲染,比i9-10980XE也快了267%左右。

对于做室内装修的设计师来说,3DS MAX每改一次设计,想要看到实际效果必须要完成一次渲染。很显然,如果你想提高自己的工作效率,需要更强的处理器。

2、Maya

Maya可以直接使用基于Arnold的命令行调用的Kick渲染器来精确测试渲染时长。我们使用的时候Maya 2019,在渲染的过程中,ThreadRipper 3990X所有核心都能被完全调用。

在测试过程中,散热器的水温逐渐升高,散热效能会越来越低,运行功耗从710W一路降到了最后的500W以下。

完成渲染耗时1分50秒。

在Maya 2019的测试中,ThreadRipper 3990X 128个线程性能全部释放,渲染性能几乎是ThreadRipper 3970X的2倍,是i9-10980XE的四倍以上。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/Hardware/CPU/92231.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

潘少俊衡

| 桂ICP备2023010378号-4

Powered By EmpireCMS

爱享小站

中德益农

谷姐神农

环亚肥料

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢潘少俊衡友情技术支持