AMD在去年凭借着RX 560XT和RX 580 2048SP两款显卡，在千元级市场站稳了脚跟。对于这个结果，其肯定是不满于此的。于是现在，它带着手下两员猛将：RX 5700/5700 XT杀来了。那么AMD能否凭借着它们来打开高端市场，扩充自己的市场份额呢？就让我们走进今天的评测中吧。
RX 5700/5700 XT显卡拆解+评测：
01测前总结
为了方便大家阅读，在这里给大家总结了几条我使用过后的直接感受供大家参考。
1、性能强劲、对位显卡能够领先。首先在大家最关心的性能表现上，AMD这次并没有说大话，RX 5700/5700 XT都能够领先对位产品不少，这一点可以看我们后期的评测数据了解详细数值。
2、性价比爆棚。本来RX 5700/5700 XT的价格分别是2999元和3599元。但是由于一些众所周知的原因（NVIDIA发布了SUPER系列显卡，并采用同样的价格策略），因此AMD这边马上反应过来，现定价为RX 5700：2699元，RX 5700 XT：3099元。这个价格一下子就“真香”了。
3、功耗大幅度降低。老司机们应该都知道，AMD一直有一个短板，那就是功耗。不过这次可不一样了。由于7nm、GDDR6显存、RDNA架构等一系列加持，功耗已经控制的和友商一样低。我在刚开始测试的时候简直不敢相信，这还是我熟悉的A卡吗？
怎么样？是不是觉得气氛逐渐焦灼了起来？那就赶快让我们走进今天的正片吧！
02外观
外观设计的话，二者都采用了Radeon家族式的涡轮散热设计，首先我们来看定位相对较低的RX 5700。
显卡正面采用全金属包裹极简风格，正面只有风扇和RADEON的标志，再无其他。细节之处AMD也为风扇进行了金属包边处理，好评。
由于定位相对低端RX 5700并没有背板保护
正面还有类似磨砂处理 手感不错 四周还有倒角处理
上方视角 采用了6+8pin供电
视频输出接口配备了3×DP 1.4+HDMI 2.0b。并没有支持VirtualLink标准的Type-C接口。不过我们前段时间也报道了其实RX系列显卡是从内部支持VirtualLink标准的，相信AIC厂商会在后续型号中推出。
接下来就是我们期待已久的RX 5700 XT了。
首先正面虽然和RX 5700一样使用了涡轮散热，但是有两点不同。第一就是外壳上面做了横纹处理，不易打滑，阻尼感明显加强。第二就是外壳上方有一块凹下去的印记，从正面看很像一个“7”。
涡轮风扇同样有金属包边
上方RADEON有条纹处理 且能发光 同样采用6+8pin供电设计
拥有金属背板 且具有防烫标识
进风口细节
视频输出接口同样配备了3×DP 1.4+HDMI 2.0b
03拆解
拆解过程总体来说非常顺利，螺丝数量并不是很多，稍有难度的就是RX 5700 XT的外壳与PCB需要两组排线连接。不过总体来说非常简单，会拧螺丝就可以了，这也给后期换硅脂节约了不少时间。首先我们来看RX 5700。
全家福
散热鳍片
PCB主体
芯片面积由于7nm制程和RDNA架构大幅缩小 只有251平方毫米
三星GDDR6显存 单颗1GB 共8颗
安森美FDMF 3170 DrMos 最大通过电流70A
6+1相供电
接下来我们来看RX 5700 XT，总体上大同小异。
全家福 多了一块背板
芯片面积相同 都为251平方毫米
供电变为7+1相
IR35217 供电主控
04RDNA架构详解
接下来我们来详细的聊聊这次的RDNA架构都有什么变化，工作机制是怎么样的。不过由于芯片设计非常复杂，也欢迎大家在评论区讨论，增加细节。
在过去的几代中，AMD的GPU已经利用了很久的基于GCN架构的计算单元。GCN多年来一直很好地服务于AMD，并且非常适合各种工作负载，但是对于Radeon RX 5700系列和Navi，AMD的GCN已经不能继续满足了，因此他们推出了RDNA（Radeon DNA）。
RDNA采用台积电的7nm工艺节点制造，GDDR6显存，支持PCI Express 4.0接口。GPU还采用了新的Radeon Media和Radeon Display引擎，以更好地满足流媒体和内容创作者的需求，并引入一系列新的显示技术。
Navi中的新COMPUTE UNIT设计具有多级缓存层次结构和简化的图形管道，不仅可以提高每时钟性能，还可以提高时钟频率。新的CU提供双倍的GCN指令速率，并且具有两倍的标量单位数和调度程序数。通过资源池，两个CU可以协调并充当工作组处理器。例如，64个线程可以分组为两个Wave32指令，并在单个时钟中执行。CU的灵活性和集中资源的能力提高了单线程性能，GPU利用率和效率。
Navi还具有新的缓存层次结构。AMD为其增加了一个新的L1缓存，并将L0缓存的负载带宽加倍到ALU。新的缓存层次结构减少了每个级别的缓存延迟，并提高了有效带宽。
Navi中的DCC（Delta Color Compression）算法也得到了改进，并且也可用于缓存子系统的更广泛部分。使用Navi，着色器现在可以读取和写入压缩的颜色数据。新的显示单元还可以读取帧缓冲器中的压缩数据，而无需先对其进行解压缩。最终结果是整个GPU的有效带宽更高。
Navi中的整个图形管道也已得到改进，可提高效率，实现更好的每时钟性能，并且GPU还具有更高效的时钟门控功能，可提高整体电源效率。 相对于GCN，RDNA提供超过50％的每瓦性能提升和25％更好的整体性能提升。据AMD称，超过50％的改进来自架构优化;GPU的7nm工艺和频率改进也得到了提升。
那么一块完整的RDNA架构里面都有什么呢？40个RDNA计算单元，包括80个标量处理器，2560个流处理器和160个64位双线性滤波器单元。GPU具有4MB L2缓存，512K L1和双倍V \$ L0负载带宽，支持整个芯片的DCC（Delta Color Compression）。简化的图形引擎具有新的几何引擎，64像素单位和4个异步计算引擎。 根据AMD的说法，Navi的40 CU设计性能比Vega64提高了约14％，功耗降低了23％。并且具有小得多的芯片尺寸。（Navi 10的面积为251平方毫米，作为对比Vega 64上面的那颗为495平方毫米。）
05详细参数对比和评测平台简介
在图表中我们可以看到，RX 5700 XT有40个计算单元、2560个流处理器、64个ROP单元、256个纹理单元，核心频率提供三个级别：
拷机等高负载下的基准频率(Base Clock) 1605MHz、典型游戏负载下的游戏频率(Game Clock) 1755MHz、芯片体质决定的极限加速频率(Boost Clock) 1905MHz——极限加速频率为显卡在散热和供电达到最佳状态下的理论值，不同显卡体质原因也会不同。
显存搭载了8GB GDDR6，位宽为256-bit，等效频率14GHz，带宽为448GB/s。（超级熟悉有没有），整卡功耗为225W，8+6针辅助供电。
而RX 5700减少到36个计算单元、2304个流处理器、144个纹理单元，ROP单元不变，频率基准1465MHz、游戏1625MHz、极限1725MHz，显存不变，整卡功耗为180W，也是8+6针辅助供电。
为保证此次评测能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用第九代Intel八核心十六线程的i9-9900K、ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) 主板、影驰HOFOCLABMASTERDDR4-4000MHz 8GB×2 内存、鑫谷昆仑KL-650W电源、海盗船MP600 NVMe SSD固态、散热器为超频三偃月240RGB，详情请看下图。
影驰HOFOCLABMASTERDDR4-4000MHz 8GB×2内存：
HOF OC LAB MASTER DDR4-4000的外观设计完美诠释了名人堂系列的设计哲学。铝材散热片延续极简的风格，配以白色涂层带来出众质感。对称式的设计让中间的名人堂logo更聚焦。细节之处，无不体现设计打磨的匠心。
影驰HOF OC LAB MASTER DDR4-4000（2×8GB）
海盗船MP600 NVMe SSD
为何呼应AMD打造的首个PCIe 4.0平台，海盗船为我们准备了MP600 NVMe SSD，这款固态硬盘基于Phison的PS5016-E16控制器并使用了3D TLC NAND存储器，读取速度能达5000MB/s以上。
鑫谷昆仑KL-650W：
鑫谷昆仑KL-650W
鑫谷昆仑KL-650W是一款经过了80 PLUS白金牌认证的电源，采用了纯正的LLC Pro白金全模架构，并且采用独特的28PIN接口设计，其正是因安全而专属打造的，额定功率能够达到650W，足够满足上面3A平台的需求。
超频三偃月240RGB水冷：
超频三偃月240RGB水冷
超频三偃月240RGB水冷采用了经典的黑色外观主配色，是最常见也是百搭的一个配色，240毫米的水冷排也是目前主流的水冷，搭配的可编程RGB接口既可以单独设置光效，也可以同步主板光效，可以说还是非常实用的。
06理论性能测试
理论测试环节我们请出显卡评测的“扛把子”：3DMARK。使用FS、FSE来参考DX11环境；TS参考DX12环境，表现如下：
FireStrike
FireStrike Extreme
TimeSpy
在DX11环境中，RX 5700已经领先了其对位产品RTX 2060，并且越级挑战了RTX 2060S、另外RX 5700 XT也已经实现了弯道超车。不过DX11也一直是AMD的理论测试优势项目，结果仅供参考。
而在DX12环境中，RX 5700领先了RTX 2060，RX 5700 XT稍落后于RTX 2070。在这里我们发现好像二者对位产品已经相当明朗了，结合价位来看，RX 5700对位RTX 2060；而RX 5700 XT对位RTX 2060S和RTX 2070。那么实际游戏性能究竟如何呢？我们接着看。
07游戏性能测试
那么体现在游戏中，两款显卡的表现如何呢？为此我们选择了DX11模式下的《孤岛惊魂5》、DX12模式下的《古墓丽影暗影》和对硬件要求非常高的《刺客信条奥德赛》作对比。游戏中我们使用1080P/2K 两种分辨率，画质均为预设最高，使用游戏自带BenchMark记录平均帧数，表现如下：
《孤岛惊魂5》
《古墓丽影暗影》
《刺客信条奥德赛》
很有意思的事，我们得到的实际游戏数据和3DMARK理论测试差不多，不过有一些差异，这可能是测试驱动问题（毕竟AMD早期驱动，你懂得）。在DX11环境《孤岛惊魂5》中，RX 5700 XT只在1080P中没有跑过RTX 2070，在2K环境下甚至超过了RTX 2070 SUPER大约1帧左右。
而DX12环境下情况也比较类似，大家看图就好。说实话这个成绩我是没想到的，毕竟价格摆在那里。而且这只是AMD的初期驱动，“鸡血驱动”的名字可不是白叫的，这块卡“战未来”的资本究竟如何也让我们拭目以待。
08温度和功耗测试
终于，到了大家最感兴趣的温度和功耗测试了。我们使用3DMARK的Fire Strike Extreme压力测试进行对比，用功耗仪测试整机功耗，软件自动记录最高温度，成绩如下：
温度测试
在温度测试中，RX 5700相比RTX 2060高出5摄氏度，RX 5700 XT比RTX 2070高出8摄氏度。考虑到两款显卡的设计因素为涡轮散热，而NV这边都改为开放式双风扇散热，所以这个温度表现差距也是很正常的。
整机功耗测试
而在功耗方面，AMD真是给了我们一个大大的惊喜，其长期被诟病的“你功耗高”问题得到了很好的解决，总体来说二者已经回归了一个起跑线。这就代表同等级A/N显卡互换现在不用考虑电源问题了。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文地址：/Hardware/xianka/94901.html
