首页 > IT资讯

3300X和3500X怎么选?AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X对比评测+科普

admin IT资讯 2020-12-15 15:46:08 R3 3300X和R5 3500X对比

前段时间,AMD锐龙新增了R3 3100和R3 3300X,将Zen2架构的产品线全面布局,其中R3 3300X与此前发布的R5 3500X,价格并没有悬殊太多,只有百元左右的差价,要知道产品线定位上,毕竟一个是R3,一个是R5。这就让不少用户开始纠结起来,那么到底R3 3300X和R5 3500X怎么选?下面分享一下AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X对比评测,更好的让你解决选择困难症。

AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X对比评测+科普

一、锐龙R3 3300X和R5 3500X参数区别对比

老规矩,我们先来看看AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X这两款CPU参数情况,初步了解一下两者的性能差异。

锐龙3 3300X和R5 3500X参数区别对比
显卡名称 AMD锐龙R3 3300X AMD锐龙R5 3500X
核心架构 Zen2 Zen2
接口类型 AM4 AM4
核心线程 4核心8线程 6核6线程
制作工艺 7纳米 7纳米
支持超频 支持超频 支持超频
基础频率 3.8Ghz 3.6Ghz
加速频率 4.3GHz 4.1GHz
三级缓存 16MB 32MB
内置核显 无内置核心显卡 无内置核心显卡
内存支持 DDR4-3200MHz DDR4-3200MHz
TDP功耗 65W 65W
参考报价 899元 999元

参数对比小结:

从R3 3300X和R5 3500X这两款CPU参数对比能够看出,两者主要差距在频率、三级缓存以及核心线程上。频率上,R3 3300X相比R5 3500X多了0.2Ghz,同代同架构的情况下,意味着R3 3300X单核更有优势,不过差距并不大,在游戏上优势略好一点点。核心线程上,R3 3300X配备的是4核心8线程,而R5 3500X配备的是6核6线程,估计在跑分上两者差距并不大,但是实际运用上,6核6线程无疑更好,CPU核心相比线程权重更高,毕竟物理核心是实实在在的,而线程则是通过超线程技术虚拟出来的,一个物理核心可以虚拟出两个线程。三级缓存,R5 3500X相比R3 3300X翻倍。

3300X和3500X怎么选?AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X对比评测+科普

4核8线程和6核12线程哪个好?

如果您完全不理解为什么6核6线程相比4核心8线程更好,你可以理解成“6个大人带着6个小孩去打4个大人带8个小孩”,这样理解就形象多了,所以多线程性能无疑是6核6线程更好。毕竟多线程是物理核心虚拟出来的,所以超线程的性能肯定不能和物理核心相比,超线程只能相当于一个物理核心的25-30%的性能,不过线程数不一定就可以利用的上,如果游戏方或者软件方没有进行优化,有一些游戏或者软件不但没有提升,还很有可能起反作用,这就是为什么游戏关闭多线程可以提升游戏帧数的原因。

我们简单的通过专业软件分别对AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X两款CPU进行实测,看看两者之间的性能差距,测试平台配置如下。

测试平台配置
配件名称 品牌型号
处理器 R5 3500X 与 R3 3300X
散热器 九州风神玄冰400
显卡 RX5500XT
主板 B450
内存 8G DDR4 3200 *2根(16G)
硬盘 500GB M.2 NVMe
电源 额定600W
操作系统 Win10 64位 专业版 2004
 

理论测试项目分别是CPU-Z、CINEBENCH R20,测试结果如下。

二、理论性能测试

1、CPU-Z基准测试

3300X和3500X怎么选?AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X对比评测+科普

CPU-Z测试

在CPU基准测试中,R3 3300X在单核性能上略超于R5 3500X,而多线程性能也略输R5 3500X,不过在实际运用上,R5 3500X多线程优势上无疑更强,这是肯定的。

2、CINEBENCH R20测试

3300X和3500X怎么选?AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X对比评测+科普

CINEBENCH R20测试

CINEBENCH R20测试中,与CPU测试结果基本相似。

三、游戏平均帧数测试

在游戏测试下,R3 3300X部分游戏要略有领先R5 3500X,也有持平的,不过说真的,无论是3300X还是3500X,游戏性能依然不如九代i5-9400F。

3300X和3500X怎么选?AMD锐龙R3 3300X和R5 3500X对比评测+科普

总结:(3300X和3500X怎么选?

我做装机那么久了,我不太喜欢较真,因为你总可以遇到说R3 3300X更香的人,也可以遇到说R5 3500X好的人,你问一百个人,一百个人心中答案都不同,尤其是杠精,他们说哪里一款更好,我也不想反驳。但是这里我来说说我的看法提供大家参考,在实测游戏上,通过游戏测试两者帧数差距极小,R3 3300X只有1-2帧的吊打R5 3500X,反正我玩游戏,我压根不在乎这一丢丢的游戏帧数差距,如果你在乎自便,换句话来说,intel玩游戏不是效果更好吗?还不是想图便宜,追求性价比嘛?如果intel比AMD更便宜,你选谁?不用我说了吧。虽然两者多线程跑分上差距并不是很明显,但是实际应用呢,大多数情况下肯定是6核6线程的强多了吧,毕竟这6个物理核心是实实在在的,所以综合考虑,我会选择R5 3500X。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/ITzixun/1764.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

潘少俊衡

| 桂ICP备2023010378号-4

Powered By EmpireCMS

爱享小站

中德益农

谷姐神农

环亚肥料

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢潘少俊衡友情技术支持