首页 > 手机

性能加功耗减?荣耀Magic3 Pro与骁龙888手机功耗测试

admin 手机 2022-07-24 23:13:41 荣耀

       近年来,手机行业发展迅猛,各个厂商都大显神通推出各种黑科技功能,性能与体验也在不断提升,但这些年来各家手机似乎都无法突破电池容量的物理限制,囿于手机的大小与重量,绝大多数手机电池容量都为4000毫安至5000毫安之间,所以手机的功耗就变成了影响手机体验的一大重要因素。

       这一次新发布的荣耀Magic3 Pro搭载了迄今为止性能和能效最出众的手机芯片——骁龙888 Plus。而在我们之前的游戏测试中可以看出,荣耀Magic3 Pro在游戏帧率表现较搭载了骁龙888处理器的旗舰手机有小幅度的提升,性能表现同样让我们十分满意。

       (游戏测试文章链接:https://mobile.pconline.com.cn/1440/14401644.html)

       那么搭载骁龙888 Plus的荣耀Magic3 Pro功耗表现到底如何呢?我们又进行了一场模拟真实使用场景的功耗测试。

       这次参与测试的两台手机相关参数如下图所示:

       由于两台机器的电池容量并不一致,所以在计算消耗电量时,我们采用一格电量换算成具体毫安数,例如荣耀Magic3 Pro消耗一格电量(1%)则直接换算为消耗46毫安电量,以此类推。

       特别说明:测试过程中,我们尽量保持客观变量的一致或者接近,但功耗测试中涉及的因素众多,并且不同手机的电源管理逻辑和计算方式上各有不同,很难实现绝对的零误差和准确,因此最终测试数据仅供各位参考。

       测试开始前,我们将两台手机电量充至100%后继续充电30分钟,保证电池完全充满。测试过程进行了两轮,第一次测试结合后,我们发现两台手机使用不同运营商SIM卡,为了规避到不同运营商的基站覆盖、信号覆盖带来的差别,我们将两台手机都用上同一运营商的手机卡。在整个测试中,我们选取了多个日常场景不同条件下两台设备的续航能力,以此来了解他们的功耗表现。以下数据是我们测试三次后取的平均值。

       第一项:20分钟《王者荣耀》测试

       在第一项测试中,我们将两台手机调至静音,亮度拉到最高,分别在连接WiFi网络与连接数据网络的条件下运行《王者荣耀》20分钟,得出的数据如通过电量换算可知:在WiFi网络下,荣耀Magic3 Pro消耗了276毫安,而骁龙888机型消耗了300毫安;在数据网络下,荣耀Magic3 Pro消耗了322毫安,骁龙888机型消耗了400毫安。

       从测出的消耗电量我们可以粗略估算,荣耀Magic3 Pro在连接WiFi网络时进行游戏功耗相对更低,而使用同样的时间进行《王者荣耀》,在连接数据网络的情况下两台手机功耗都有所升高,荣耀Magic3 Pro此时的功耗控制要优于骁龙888机型。

       第二项:20分钟B站1080P+视频测试

       在第二项测试中,我们同样将手机亮度保持在最高,手机音量为最小音量加五格,视频画质开启1080P+,关闭弹幕,同样分别在连接WiFi网络与连接数据网络的条件下观看20分钟,数据同样的换算可得:在WiFi网络下,荣耀Magic3 Pro消耗了138毫安,而骁龙888机型消耗了150毫安;在数据网络下,荣耀Magic3 Pro消耗了184毫安,骁龙888机型消耗了150毫安。

       在20分钟观看B站视频后,两台手机的功耗控制都不错,荣耀Magic3 Pro在连接WiFi时功耗更小,而在连接数据时骁龙888机型的功耗控制要更优于荣耀Magic3 Pro。

       第三项:20分钟微博浏览测试

       在第三项测试中,依旧保持手机亮度保持在最高,手机音量为最小音量加五格,在连接WiFi网络与连接数据网络的条件下分别浏览20分钟微博信息。得出换算后的数据为:在WiFi网络下,荣耀Magic3 Pro消耗了230毫安,而骁龙888机型消耗了250毫安;在数据网络下,荣耀Magic3 Pro消耗了230毫安,骁龙888机型消耗了300毫安。

       20分钟微博浏览测试后,我们看到荣耀Magic3 Pro在连接WiFi与连接数据的情况下,也都较骁龙888机型的功耗要低。

       第四项:60分钟熄屏待机测试

       最后一项测试为一小时息屏待机状态(关闭息屏显示),后台开启同样的8款应用后,在连接WiFi网络与连接数据网络的条件下分别熄屏待机一小时,两种网络下得出换算后的数据都为:荣耀Magic3 Pro消耗了46毫安,骁龙888机型消耗了100毫安。

       在后台运行8款应用并息屏待机一小时,两台手机在两种网络情况下,都是只有一格电量的差距,荣耀Magic3 Pro则在息屏待机情况下的功耗控制略胜骁龙888机型一筹。

       在我们完成整个测试之后可以发现,在强悍的性能下,荣耀Magic3 Pro的功耗控制与骁龙888旗舰机型的表现都非常优秀,他们伯仲之间的差别也反映出品牌厂商在性能和电源策略上的取舍偏爱不同,并且未来他们的表现也可以通过OTA升级系统来进一步优化提升功耗表现。

       荣耀作为首次调教高通骁龙8系旗舰芯片的“新人”,可以说是表现得像“老司机”一样稳。结合之前游戏和本次功耗的测试结果来看,荣耀团队对荣耀Magic3 Pro的调校相当到位,手机整体表现均衡,符合其“全能科技旗舰”的定位,并且我们也相信荣耀Magic3仍有继续优化提升的空间。

       目前手机市场上,能做到体验均衡卓越的手机并不多见,像苹果iPhone、华为Mate / P系列就是大家公认的榜样,而从荣耀Magic3 Pro的表现来看,我们相信荣耀品牌有机会有能力成为比肩巨人们的存在。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/shouji/65458.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

潘少俊衡

| 桂ICP备2023010378号-4

Powered By EmpireCMS

爱享小站

中德益农

谷姐神农

环亚肥料

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢潘少俊衡友情技术支持